Por qué 50 sombras de Grey es tan controvertida
Este artículo, que trata de forma crítica el primer tomo del bestseller 50 sombras de Grey, apareció primero en nuestros amigos de JungeSMünchen, escrito por la autora MissChief.
Me he formado una opinión a través del libro, la película y los metatextos, y la he debatido con otras personas. Desde el principio no quería solo despotricar de algo, sino comentarlo y recopilar. Al final, sin embargo, he llegado a la conclusión de que no tengo por qué —ni puedo— alabar el libro por todo lo alto.
El BDSM llega a la opinión pública…
Como gente del SM no debemos limitarnos a quejarnos. Sombras de Grey ha desencadenado una ola mediática en torno al SM que hace cinco años jamás habríamos soñado. Tantísima atención para un tema que primero tuvo que salir del rincón de lo sórdido.
Tras el estreno de la película, tantos buenos artículos de prensa, bien documentados y que no se limitan a alimentar el cliché. ¡Estoy asombrada! Muchos medios escriben que el SM ya es algo respetable —yo creo que aún no hemos llegado tan lejos—. Pero un tema ha logrado ponerse sobre la mesa cuando antes solo buscaba las pelusas en la pata de la mesa. En parte se informa de forma seria y se trabaja para que el BDSM pueda funcionar sin problemas como un toque picante en la vida sexual.
De repente la mujer se ocupa de su propia sexualidad, va al sex shop de su elección y le enseña a su pareja lo que quiere. ¡Anda, si eso no suena a autodeterminación sexual, wohoo!
Pero creo que podría haber sido otro libro. Uno mejor escrito, por ejemplo. O uno que la autora fuera capaz de defender de verdad. Echo de menos, de algún modo, el entusiasmo detrás de la obra. Una J.K. Rowling, en cambio, sigue apasionada por el tema y por los fans incluso después de terminar la saga. O uno en el que los personajes principales fueran más molones y competentes. Uno en el que no surja la pregunta por la emancipación, porque en el libro ya está resuelta. Uno en el que, más allá de los conceptos básicos del BDSM, también entre en juego la humanidad.
Pero así, como gente del SM, tenemos que trabajar con lo que tenemos delante de las narices. Cada novela erótica presente y futura tendrá que medirse con el listón bajísimo de Sombras de Grey. Cada una. En el futuro no solo tendremos que explicar el cliché de la domina de charol-cuero-látigo, sino también el del millonario maltratado en la infancia.
50 sombras de Grey es y fue un hype
Lo práctico de Sombras de Grey es: hay suficiente BDSM como para resultar emocionante, y lo bastante poco como para poder pasarlo de largo; así hay algo para todos. Los libros tuvieron muchísimo éxito por el boca a boca y se han vendido más de 100 millones de veces a nivel internacional. Eso es mucho. (Aunque, por suerte, se queda por detrás de los 107 millones del primer tomo de Harry Potter. Fe en la humanidad, aún no te he perdido del todo.)
¿Qué es lo que ha hecho posible esto? Historias eróticas ya había antes. SM también. Historias de amor tipo Cenicienta también. ¿Quizá fue la mezcla?
Creo que la perspectiva femenina también fue decisiva. Las mujeres se lo regalaban unas a otras por el cumpleaños, o lo cogían con vergüenza en la librería; era el libro que sobre todo las mujeres tenían que haber leído.
El atractivo de los libros: por un lado es algo distinto y no siempre la misma historia de «nos besamos hasta morir y nos casamos», como decía una amiga mía. Otra amiga le reconoce sin duda un carácter muy folletinesco, con un poquito de SM en el cuarto de juegos. Que es fácil de leer, que engancha a seguir leyendo, que a veces sorprende el giro que toma la trama. Ambas dicen que definitivamente les despertó pensamientos en esa dirección, antes no te podías imaginar nada concreto. Ha tentado a probar cosas, la gente no del todo mojigata habla de ello, es un vistazo a otro mundo.
Un bonito cuento de hadas, como podría transcurrir en los sueños de una que otra mujer. Pero ellas mismas reconocen que la realidad probablemente debería ser distinta. Incluso E.L. James lo ve sin gafas de color rosa: sobre su héroe opina que solo es «muy atractivo sobre el papel». En el día a día, en cambio, una quiere más bien a alguien que vacíe el lavavajillas.
En parte los hechos del libro cojean
Hay simplemente un par de cosas que pasan en el libro y en la película que no quiero dejar sin comentar. Ahí donde tengo toda una estantería para elegir. Aquí un poquito, aquí bastante, ahí un buen pegote.
El contrato
Puede que existan contratos en relaciones D/s que funcionan, pero en Christian Grey esto no es más que una prolongación de su manía de control, que poco tiene que ver con el BDSM real. El control también fuera de la cama o del cuarto de juegos es, en la realidad, más bien raro.
En el BDSM ocurre aquello que tú quieres y en el marco en el que lo quieres. Si quieres un contrato, tendrás que acordarlo con tu pareja. Y si no, entonces perteneces a la inmensa mayoría que también disfruta sin él.
La coherencia es otra cosa
Lo que me molesta tanto en las personas como en los personajes de libro es la incoherencia. Christian Grey le dice a Anastasia que él nunca podría tener sexo vainilla. Y sin embargo hay alguna que otra escena en el libro en la que las tan cacareadas partes de SM desaparecen tras el telón.
Christian dice que solo haría algo con ella con un contrato firmado y le da vueltas a la idea durante mucho tiempo —negocia bastante rato con ella qué detalles valen y cuáles no—. Al menos en el primer libro. Pero, ¿quién anda follando por todo el mundo sin contrato firmado?
Y al final del primer libro Anastasia deja a Christian, aunque ninguno de los dos quiere perder al otro. Después de que ella se lo pidiera, Christian le da seis golpes con un cinturón en el trasero y luego ella queda horrorizada por su perversión. 25 páginas antes se le recuerda su safeword, que luego no utiliza. En un solo párrafo le sobreviene un inexplicable cambio de opinión y lo tacha de «cabrón de mierda jodido», no admite ninguna explicación y rechaza la cercanía física, que en un momento así seguramente le vendría bien. Tampoco quiere explorar si la relación no podría simplemente continuar como venía funcionando. Y ¡zas!, lo deja con el corazón encogido y bañada en lágrimas. Una ocasión para darse elegantemente con la palma en la frente.
Otra escena bonita que en el libro, por desgracia, no se usa como comparación: en mitad del libro, en una escena apasionada, le golpean con una fusta («Me enseña una fusta. Es de cuero marrón» en la página 370) en el clítoris y, tras unos cuantos golpes, se corre «gimiendo y gritando fuerte» en la página 374. ¡Compáralo con el cinturón en el trasero! ¿Orgasmo versus motivo para dejarlo? Ajá.
En Sombras de Grey no se trata de BDSM
En el libro siempre se habla de ese misterioso BDSM, hay un cuarto de juegos y un contrato, aunque este nunca se firme. Christian Grey habla de educación, pero lo único que Ana aprende es: «Sí, señor» y obedecer sus sencillas instrucciones. Supuestamente se introduce en el mundo del BDSM, y como lector casi te lo puedes imaginar como algo muy depravado.
El hecho es que en el libro las partes de BDSM siempre terminan en orgasmos abrumadores por ambas partes. Como lectores aprendemos, en teoría: con sexo kinky tenemos tres «orgasmos que lo devoran todo» en veinte minutos. ¡Wow! Ojalá se pudiera imitar. En Christian Grey el sexo es BDSM. El problema es solo que: el BDSM no es sexo. Lo uno ayuda a lo otro y lo enriquece. Pero que alguien me asegure ahora de forma creíble que la técnica «orgasmo» es en realidad atribuible al BDSM y que de ella se sirven todas las vainillas. ¡Que al final todos son perversos! En 50 sombras de Grey no se trata de kink. Se trata de una historia de amor, del «no-poder-quitarse-las-manos-de-encima-Oh-Dios-mío-qué-bueno-está», muchísimo sexo, aún más orgasmos agotadores y un par de clichés. ¡Pero no es una novela de BDSM!
La oportunidad perdida de por fin informar
E.L. James, por lo visto, no es consciente de su responsabilidad. ¡Pero cuánto poder tendría! Podría informar sobre el BDSM a tantísima gente de un solo golpe, y apenas lo hace, y a duras penas.
Eso sí, gracias a ella ahora todas las mujeres, jóvenes y no tan jóvenes, saben qué son Dom y Sub, pero deja totalmente sin mencionar los mundos emocionales del SM. A Anastasia le gustan las prácticas, pero nunca practicaría BDSM por iniciativa propia, o al menos así se transmite. Siempre es Christian quien es el claro defensor de las prácticas de SM. Y aun así ella claramente disfruta, y nadie me va a contar que se corre un montón de veces solo por la estimulación mecánica. E.L. James desaprovecha el hacer que Anastasia se identifique con lo ocurrido, aunque evidentemente se lo pasa bien.
Ella no es una heroína que diga de forma autodeterminada qué le gusta o qué prefiere. En el libro ni siquiera dice que Christian debería, por favor, hacer algo concreto. Siempre deja que las cosas le sucedan y nunca iniciaría nada por sí misma. Porque no tiene ni idea de su propia sexualidad.
Pero E.L. James, por desgracia, escribió a Anastasia así. Anastasia podría ser una mujer que lucha con la emancipación, que reflexiona sobre lo que le gusta. Que ordena qué flores del prado del BDSM le gustan más. Que también luego puede hablar de ello. Al menos en la primera parte, la segunda dicen que es mejor en ese sentido. Y eso que habría sido tan fácil escribir en el libro con detalle sobre los pensamientos y la lucha interior de los personajes.
La historia funciona y es creíble si…
… se parte de que ella es una mujer sexualmente del todo inexperta, con un par de fantasías en dirección al SM: un poco de bondage está bien, contra unos azotes suaves tampoco hay nada que objetar. Él es un hombre psíquicamente tocado con un historial de malos tratos. Así se puede ver la historia y clasificarla como creíble. Por lo demás, por desgracia, bastante alejada de la realidad, porque con el BDSM real el libro y la película tienen poco que ver. Para él el SM es en primer lugar una estrategia de superación y la única posibilidad de siquiera pensar algo en dirección al amor. Para ella el BDSM es la concesión que hace para poder estar con Christian. (Recordemos: «Yo quiero que me castiguen tan poco como tú quieres dejar que te toque» en la página 587.)
E.L. James no se documentó tan mal, pero…
En algunas cosas E.L. James se documentó bastante bien. Los conceptos esenciales como Dom y Sub y todos los términos especializados están en su mayoría explicados. Christian también advierte de forma ejemplar que no hace nada que ella no quiera y lo aclara con ella de antemano. También dice que tienen que hablar sin falta el uno con el otro, pues esa es la base para que este tipo de relación pueda funcionar. Además, hay que ser honestos entre ellos. Aparentemente representa de forma ejemplar el principio SSC (Safe, Sane, Consensual).
¿Pero qué pasa? Nunca hablan de lo vivido. Él la acosa completamente en contra de su voluntad declarada. Es de lo más reservado en cuanto a honestidad por su parte. Y además: ¿bridas de plástico? Todo eso, queridos niños, por desgracia no es SSC. Vaya, qué bien informado, pero por desgracia no aplicado, ¡E.L. James!
Sombras de Grey es una historia de amor con partes kinky
Vale. Resumo: qué bien que hubiera un detonante que impulsara el debate sobre el BDSM. Creo que no tenía por qué ser precisamente este libro, pero bueno. Se puede ir dejando poco a poco de llamar al fenómeno novela de SM o película de SM. Es una historia de amor con un par de partes kinky, nada más. Y, por favor, no os creáis todo de 50 sombras de Grey ni lo veáis como un manual de instrucciones, porque para eso está demasiado alejado del sentido común.